---
name: bias-cognitive-bias-systematic-bias
description: "Nutze Systematische Verzerrung als fokussierte Bias-Linse. Erkläre das Muster, prüfe, ob es plausibel zur Situation passt, nenne eine Alternativerklärung ohne Bias und liefere eine praktische Gegenprüfung — ohne Menschen zu diagnostizieren oder Kausalität zu behaupten."
---

# Systematische Verzerrung

Systematic Bias ist ein allgemeiner Mess- und Statistikbegriff für eine konsistente Abweichung von einem Ziel- oder Referenzwert, nicht ein einzelner psychologischer Mechanismus.

## Wann einsetzen

- Der Nutzer nennt Systematische Verzerrung oder fragt, ob dieses Muster in einer realen Situation relevant sein könnte.
- Ein Agent braucht eine fokussierte Linse für eine Entscheidung, Behauptung, Schätzung, Erinnerung oder Interaktion.
- Der Nutzer möchte eine praktische Gegenprüfung statt ein Etikett für eine Person.

## Ablauf

1. Beschreibe Situation oder Behauptung neutral, bevor du das Bias-Label anwendest.
2. Erkläre Systematische Verzerrung in einfacher deutscher Sprache und nutze die deutsche Cognitive-Biases-Seite als lokalisierte Referenz.
3. Nenne die konkrete Beobachtung, die diese Linse plausibel macht. Fehlt ein solches Signal, sage, dass die Passung schwach oder unbekannt ist.
4. Gib mindestens eine gewöhnliche Alternativerklärung ohne Systematische Verzerrung, etwa Anreize, Randbedingungen, fehlende Information, Zufall, Messfehler oder einen anderen Mechanismus.
5. Bewahre Evidenzstatus und Unsicherheit. Die deutsche Seite ist redaktionell lokalisiert; ein kanonischer englischer Evidence Review ist verfügbar.
6. Schlage eine oder zwei Gegenprüfungen vor, die das Risiko reduzieren oder diese Erklärung von Alternativen unterscheiden können.
7. Beende mit dem Befund, der die Systematische Verzerrung-Interpretation wahrscheinlicher, unwahrscheinlicher oder weiterhin offen machen würde.

## Erwartete Ausgabe

- Erklärung in einfacher Sprache
- Beobachtetes Signal
- Alternative Erklärung ohne Bias
- Evidenz- und Unsicherheitsgrenze
- Praktische Gegenprüfung
- Was die Einschätzung verändern würde

## Grenzen

- Behandle Systematische Verzerrung als mögliche Linse, nicht als Diagnose, Persönlichkeitsurteil, Absichtsbehauptung oder Kausalbeweis.
- Leite daraus keine Intelligenz, Motive oder psychische Verfassung ab.
- Stelle begrenzte, umstrittene oder ungeprüfte Aussagen nicht als gesicherte Wissenschaft dar.
- Erzwinge die Bias-Erklärung nicht, wenn eine einfachere Alternativerklärung besser gestützt ist.

## Referenzen

- [Deutsche Bias-Seite](https://cognitive-biases.github.io/de/biases/cognitive-bias-systematic-bias/)
- [Kanonischer englischer Eintrag](https://cognitive-biases.github.io/biases/cognitive-bias-systematic-bias/)
- [Deutsche Bias-Daten](https://cognitive-biases.github.io/data/de/biases.json)

## Portabilität

Kostenloser, instruktion-only Agent Skill. Keine Secrets, kein ausführbarer Code und kein verpflichtender Netzwerkzugriff.

Lizenz: CC-BY-NC-SA-4.0.