Когнитивное искажение · Поддерживается исследованиями
Эффект субаддитивности вероятностей
Когда одно событие разбивают на несколько конкретных вариантов, сумма субъективных вероятностей этих вариантов может оказаться выше оценки того же события как единого целого.
Subadditivity effect · варианты поиска: субаддитивность, субаддитивность вероятностей, subadditivity effect
Где ловушка
Что именно может пойти не так
Подробное перечисление делает отдельные сценарии более доступными для воображения. Из-за этого общий риск может незаметно «вырасти» только после изменения способа описания.
Что показывают исследования
Что можно утверждать осторожно
Эффект поддерживается исследованиями субъективной вероятности и support theory: способ, которым событие упаковано или разложено на части, может менять оценку.
Граница применения
Эффект не универсален. Типичность и формулировка компонентов могут ослаблять или даже менять направление результата. Разные разбиения не обязаны давать одну и ту же психологическую оценку.
Основные источники
- Support theory: A nonextensional representation of subjective probability · 1994
- Unpacking, repacking, and anchoring: advances in support theory · 1997
- Typical versus atypical unpacking and superadditive probability judgment · 2004
Обзор доказательств обновлён: 18 августа 2026 г..
Практическая проверка
Что сделать перед следующим решением
- Проверьте, складываются ли вероятности взаимоисключающих сценариев в допустимый диапазон.
- Сначала оцените общий класс события, а затем его части — и сравните результаты.
- Явно отмечайте сценарии, которые пересекаются и поэтому не должны просто суммироваться.
- Для важных прогнозов используйте таблицу сценариев и арифметическую проверку вместо ощущения правдоподобия.
Это не диагноз и не способ «выключить» искажение. Проверка делает рассуждение более наблюдаемым и помогает заметить типичную ошибку.