Agent Skill · metacognition
Metacognizione e sfida delle ipotesi
Esamina il processo di ragionamento, le ipotesi che sostengono una conclusione e le condizioni che dovrebbero farla cambiare.
Usa quando
- L'utente vuole sfidare le proprie assunzioni o capire come è arrivato a una conclusione.
- La fiducia soggettiva viene trattata come evidenza.
- Una retrospettiva rischia di confondere risultato, senno di poi e qualità del processo.
Procedura
- Separa osservazioni, interpretazioni, previsioni e preferenze.
- Elenca le ipotesi necessarie perché la conclusione attuale resti valida.
- Indica quali ipotesi sono state verificate e quali sono soltanto assunte.
- Costruisci almeno una spiegazione concorrente plausibile e cerca un test che distingua le due.
- Confronta la decisione con registrazioni precedenti all'esito quando esistono.
- Definisci una condizione concreta che obbligherà ad aggiornare il giudizio.
Formato della risposta
- Ragionamento attuale
- Ipotesi critiche
- Ipotesi verificate vs assunte
- Spiegazione alternativa
- Test discriminante
- Condizione per cambiare idea
Guardrail
- L'autorevisione non garantisce obiettività.
- Non trasformare il dubbio produttivo in paralisi.
- Non usare linguaggio psicologico per svalutare una persona.
- Distingui ciò che era conoscibile prima dall'apprendimento successivo.