Considerar la hipótesis opuesta
Cuando la búsqueda de información empieza a servir sobre todo para apoyar una conclusión que ya prefieres.
Ver la técnica →Traducción española revisada
Sesgo de confirmación
Término en inglés: Confirmation Bias
El sesgo de confirmación agrupa varias formas en las que una creencia o hipótesis previa puede influir en la búsqueda, interpretación, recuerdo o evaluación de la información.
En pocas palabras
¿Qué evidencia podría hacerme cambiar realmente de opinión?
El sesgo de confirmación agrupa varias formas en las que una creencia o hipótesis previa puede influir en la búsqueda, interpretación, recuerdo o evaluación de la información.
Dónde puede aparecer
Ejemplos para reconocer el mecanismo sin sobrediagnosticarlo.
- En el trabajo, un equipo busca sobre todo cifras que apoyan el plan que ya prefiere.
- En una investigación, se pone a prueba una hipótesis sin definir de antemano qué resultado la haría menos plausible.
- Con una herramienta de IA, se piden diez argumentos a favor de una conclusión sin examinar seriamente explicaciones alternativas.
Qué hacer
Cambia algo en el proceso.
Hacer una revisión contradictoria
Antes de una aprobación, una selección de proveedor, un compromiso de roadmap o cualquier decisión colectiva importante.
Ver la técnica →Definir criterios de actualización por adelantado
Cuando un equipo puede reinterpretar después la información nueva para proteger un compromiso que ya hizo público.
Ver la técnica →Fijar criterios de decisión por adelantado
Para contratación, selección de proveedor, priorización de producto, una elección profesional o cualquier comparación donde una opción pueda convertirse pronto en favorita.
Ver la técnica →Hacer una prueba pequeña y reversible
Cuando una decisión de producto, carrera u organización puede probarse parcialmente antes de asumir un compromiso caro de revertir.
Ver la técnica →Qué permiten afirmar los estudios
Qué permite decir la revisión canónica.
Estado canónico: well established, broad construct
El fenómeno está bien documentado, pero el término es amplio: distintos mecanismos de búsqueda e interpretación pueden producir conductas diferentes según la tarea.
Fuentes revisadas
- On the Failure to Eliminate Hypotheses in a Conceptual Task foundational experiment · 1960 · DOI 10.1080/17470216008416717
- Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises review · 1998 · DOI 10.1037/1089-2680.2.2.175
Revisión editorial canónica: 2026-08-18. Los títulos de las fuentes se mantienen en su idioma original.
Qué conviene tener en cuenta
Mantén visible la frontera del concepto.
Buscar primero casos compatibles con una hipótesis no siempre es irracional. El problema es más claro cuando la prueba no permite distinguir entre explicaciones plausibles o cuando el estándar de evidencia cambia según la conclusión preferida.
Contenido canónico en inglés