EspañolEnglishFrançais

Técnica

Definir criterios de actualización por adelantado

Cuando un equipo puede reinterpretar después la información nueva para proteger un compromiso que ya hizo público.

Una técnica estructurada no es un remedio garantizado. Su utilidad depende del contexto, de la información disponible y de cómo se aplique.

Cuándo usarla

Úsala para un problema concreto.

Cuando un equipo puede reinterpretar después la información nueva para proteger un compromiso que ya hizo público.

Pruébalo así

Procedimiento

  1. Escribe la decisión o previsión actual.
  2. Enumera las observaciones que la reforzarían.
  3. Enumera las observaciones que la debilitarían o llevarían a detenerla.
  4. Fija un momento de revisión antes de que lleguen esos datos.

Ejemplo

Cómo puede verse en la práctica.

Antes de un piloto, define qué nivel de uso, coste o tasa de error te haría continuar, modificar o detener el proyecto. No reescribas esos umbrales en silencio después de ver los resultados.

Por qué puede ayudar

El mecanismo que intenta mejorar.

Decides antes del resultado qué observaciones deberían mover de verdad la conclusión.

Límites

Lo que esta técnica no garantiza.

Los criterios pueden revisarse si cambia el entorno, pero el cambio y su motivo deben quedar visibles.

Sesgos relacionados

Sesgos que pueden servir como lentes de revisión.

Sesgo / efecto

Sesgo de confirmación

El sesgo de confirmación agrupa varias formas en las que una creencia o hipótesis previa puede influir en la búsqueda, interpretación, recuerdo o evaluación de la información.

Leer la ficha →
Sesgo / efecto

Escalada del compromiso

La escalada del compromiso describe la continuación de una línea de acción o la aportación de más recursos pese a señales negativas, a menudo porque abandonar resulta difícil de justificar después de decisiones previas.

Leer la ficha →

Ver la versión en inglés →