Remonter à la source
Quand la même affirmation apparaît dans de nombreux articles, réponses d'IA ou documents internes et que la répétition donne une impression de consensus.
Voir la technique →
Traduction française relue
Terme anglais : Illusory Truth Effect
Une affirmation répétée peut, en moyenne, être jugée plus vraie qu'une affirmation comparable présentée pour la première fois, même si la répétition n'apporte aucune nouvelle preuve.
En bref
Une affirmation répétée peut, en moyenne, être jugée plus vraie qu'une affirmation comparable présentée pour la première fois, même si la répétition n'apporte aucune nouvelle preuve.
Où cela peut se voir
Que faire ?
Quand la même affirmation apparaît dans de nombreux articles, réponses d'IA ou documents internes et que la répétition donne une impression de consensus.
Voir la technique →Ce que les études permettent de dire
Statut canonique : robust average effect with important content boundary conditions
L'effet moyen de la répétition sur les jugements de vérité est robuste, mais son ampleur varie selon le contenu, la procédure et le contexte.
Revue éditoriale canonique : 2026-09-05. Les titres des sources restent dans leur langue d'origine.
À garder en tête
La répétition ne rend pas toute affirmation crédible et ne remplace pas les connaissances antérieures. Elle n'est pas non plus une preuve qu'une affirmation est fausse.
Contenu canonique en anglais