FrançaisEnglishEspañol

Traduction française relue

Biais de résultat

Terme anglais : Outcome Bias

Le biais de résultat consiste à juger la qualité d'une décision à partir de son résultat final plutôt qu'à partir des informations et du raisonnement disponibles au moment où elle a été prise.

En bref

Aurais-je jugé cette décision de la même façon si le résultat avait été différent ?

Le biais de résultat consiste à juger la qualité d'une décision à partir de son résultat final plutôt qu'à partir des informations et du raisonnement disponibles au moment où elle a été prise.

Où cela peut se voir

Un exemple pour reconnaître le mécanisme sans le surdiagnostiquer.

Que faire ?

Changez quelque chose dans le processus.

Technique

Tenir un journal de décision

Pour les prévisions importantes, les décisions de projet, les revues d'incident et les jugements professionnels que vous voulez pouvoir évaluer plus tard.

Voir la technique →

Ce que les études permettent de dire

Ce que la revue canonique permet de dire.

Statut canonique : replicated

L'effet est soutenu par les travaux expérimentaux sur l'évaluation des décisions et par des réplications modernes.

Sources relues

  1. Outcome bias in decision evaluation foundational experiments · 1988 · DOI 10.1037/0022-3514.54.4.569
  2. Outcomes Affect Evaluations of Decision Quality: Replication and Extensions of Baron and Hershey's (1988) Outcome Bias Experiment 1 preregistered replication · 2023 · DOI 10.5334/irsp.751

Revue éditoriale canonique : 2026-08-18. Les titres des sources restent dans leur langue d'origine.

À garder en tête

Gardez la frontière du concept visible.

Le biais de résultat n'est pas le biais rétrospectif : le premier change l'évaluation de la décision, le second change la perception de ce qui était prévisible.

Contenu canonique en anglais

Voir la version anglaise →