FrançaisEnglishEspañol

Traduction française relue

Effet d'influence persistante

Terme anglais : Continued Influence Effect

L'effet d'influence persistante décrit la manière dont une information corrigée peut continuer à influencer certains raisonnements ou souvenirs même après que la correction a été comprise.

En bref

Mon explication actuelle utilise-t-elle encore, implicitement, l'information qui a pourtant été corrigée ?

L'effet d'influence persistante décrit la manière dont une information corrigée peut continuer à influencer certains raisonnements ou souvenirs même après que la correction a été comprise.

Où cela peut se voir

Un exemple pour reconnaître le mécanisme sans le surdiagnostiquer.

Que faire ?

Commencez par une question de contrôle.

Mon explication actuelle utilise-t-elle encore, implicitement, l'information qui a pourtant été corrigée ?

Voir les techniques de décision →

Ce que les études permettent de dire

Ce que la revue canonique permet de dire.

Statut canonique : well-established persistence after correction; corrections usually still help

Une revue de preuves canonique est disponible pour cette entrée.

Sources relues

  1. Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing research review · 2012 · DOI 10.1177/1529100612451018
  2. Debunking: A Meta-Analysis of the Psychological Efficacy of Messages Countering Misinformation meta-analysis · 2017 · DOI 10.1177/0956797617714579
  3. The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction research review · 2022 · DOI 10.1038/s44159-021-00006-y
  4. Effective correction of misinformation research review · 2023 · DOI 10.1016/j.copsyc.2023.101712
  5. Factual corrections: Concerns and current evidence research review · 2024 · DOI 10.1016/j.copsyc.2023.101715

Revue éditoriale canonique : 2026-08-18. Les titres des sources restent dans leur langue d'origine.

À garder en tête

Gardez la frontière du concept visible.

Cette fiche décrit un concept de la bibliothèque canonique. Elle ne permet pas, à elle seule, de diagnostiquer une personne ni d'expliquer avec certitude un cas individuel.

Contenu canonique en anglais

Voir la version anglaise →